【免费合同纠纷律师询问】
一、不取消合同规定返还货款能够吗
能够。合同一方有违规即可，返还财富是经济法律主体承当民事责任的这里面一种形式。
《民法通则》第134条要求，承当民事责任的模式重点有：
(1)中止损害;
(2)扫除障碍;
(3)打消风险;
(4)返还财富;
(5)复原原状;
(6)修缮、重作、改换;
(7)抵偿损失;
(8)支付守约金;
(9)打消影响、复原名誉;
(10)赔礼赔罪。
二、合同取消的效能是什么
按照《合同法》第97条与第98条的要求，合同取消发生合同关系毁灭的一般法律影响，详细体现为：
(1)取消合同双方当时人将来履行相承受履行的义务
此效能影响合同法第97条表述为：合同取消后，尚未履行的，终止履行。
(2)合同取消不影响当时人请求抵偿损失的权力
合同取消后可不可请求抵偿损失，大陆法系重点我国的民事立法有两种不一样的做法。其一为排斥主义，即要求当家人在取消合并且不可以并且请求侵害抵偿;若请求侵害抵偿则不可以取消合同。取消合同与侵害抵偿两者互相排斥，不可以并存!其二为并存主义、要求当时人能够并且请求取消合同与抵偿损失。但采此种做法的我国在侵害抵偿规模上又有差别。国家法律始终坚持第二种做法，供认取消合同和侵害抵偿能够并存。但于关于侵害抵偿的规模，立法却未予以明白。咱们以为，反包含不履行合同义务所致的损失与复原原状所致的损失，但不包含可得利益的损失。
(3)合同取消不影响合同中相关结算与清算条款的效能
这些条款持续有作用的，仍能够算作解决善后事项的依据。上述效能为合同取消最基本的法律影响。此外合同取消还关涉到一个不可逃避的困惑，这就是取消前债权债务关系怎么了却，即合同取消前已经履行的一些是保持现状还是复原原状。这一困惑本质牵扯到关于合同取消溯及力的看法。假如合同取消具备溯及力，就得产生复原原状的影响;假如合同取消并无溯及力，则取消前的债权债务关系保持原状不变，当时人对已履行的一些不负复原原状的义务。合同法第97条对此予以了明白，明定在合同取消后，当时人能够按照履行现象与合异性质，请求复原原状或是采取别的弥补损失措施。
不取消合同规定返还货款能够吗?假如合同货款已经支付了，对方没能履行好责任，能够按照合同条款及法律有关要求来进行解决。签署合同之后这里面一方求返还货款应该如何做，倡议你能够点击工伤在线询问系统，间接咨询本网律师。
