【合同纠纷赔偿标准】怎样判定是运输合同纠纷还是委托合同

【合同纠纷抵偿规范】

对本案的定性有两种意见:第一种意见以为:本案应定运输合同纠纷,根据现行合同法所采严厉责任准则,罗某应按合同商定支付加工厂货款32000元。理由是:本案中罗某和加工厂签署了一份运输合同,合同除商定相关运输条款外,还商定由罗某代领货款并带回加工厂,该条款应属运输合同的从属条款,合异性质仍属运输合同,罗某已承受该合同的全副条款。根据运输合同的相关要求及合同片面履行准则,罗某应平安将货物送到目标地并代领货

对本案的定性有两种意见:

第一种意见以为:本案应定运输合同纠纷,根据现行合同法所采严厉责任准则,罗某应按合同商定支付加工厂货款32000元。

理由是:本案中罗某和加工厂签署了一份运输合同,合同除商定相关运输条款外,还商定由罗某代领货款并带回加工厂,该条款应属运输合同的从属条款,合异性质仍属运输合同,罗某已承受该合同的全副条款。根据运输合同的相关要求及合同片面履行准则,罗某应平安将货物送到目标地并代领货款前往,如数交付给加工厂。现罗某已领取货款,且货款是在其管制以下被抢,以至罗某没办法向加工厂交付货款,形成守约,根据合同守约的严厉归责责任准则,罗某应承当持续履行合同的责任,支付加工厂货款32000元。待案件侦破后,再由罗某自行追回其损失。

第二种意见以为:本案应定委托合同纠纷,罗某不承当支付被抢货款的责任。

理由是:本案中罗某和加工厂签署的合同从其内容上看,分为运输合同相关事宜的商定和委托合同相关事宜的商定两一些,属于运输合同和委托合同两种有名合同的联结,该两种有名合同应各具其独立性,不分主次,法律实用时应别离实用各相关合同的要求。本案运输合同的履行没能争议,发生纠纷的属委托合同的履行,为此,本案应定委托合同纠纷,实用相关委托合同的要求。国家现行合同法守约归责的一般准则是严厉责任准则,即只有有了守约,不论守约方是否有了差错,都应承当守约责任;但对某些非凡的合同还实用差错责任准则,如无偿合同、委托合同,其守约采纳差错责任归责准则。本案中罗某承受加工厂的委托携款前往,同时承受委托是无偿的,按照合同法第406条的要求:有偿的委托合同,因受托人的差错给委托人形成损失的,委托人能够规定抵偿。无偿的委托合同,因受托人的成心或是重大差错给委托人形成损失的,委托人能够规定抵偿损失。受托人超过权限给委托人形成损失的,当然抵偿损失。因而,罗某只对其成心或是重大差错形成的损失承当抵偿责任。本案中货款被抢,罗某没能成心或重大差错,其危险应有加工厂自行承当,罗某不承当抵偿责任。

未经允许不得转载:法律服务网 » 【合同纠纷赔偿标准】怎样判定是运输合同纠纷还是委托合同

赞 (0)