【劳动纠纷赔偿标准】处理劳动纠纷的几点建议

【劳动纠纷抵偿规范】

对劳动争议案件解决的几点认识:

(一)加强劳动监视与劳动监察。这尽管是劳动争议解决体制之外的困惑,但劳动监视与劳动监察,是处理劳动纠纷困惑的“源头”,从“源头”入手解决劳动纠纷,不失为处理劳动争议困惑的捷径,正所谓“开源节流”。在实践中,很多劳动争议的发生,常常由于漠视劳动监视与劳动监察不力形成的。加强劳动监视与劳动监察,对劳动争议解决体制变革来说意义也是重大的。

(二)欠缺劳动调停制度,拓展劳动争议处理的渠道。

实践证实,在解决劳动争议中,大力推行调停制度,是很见功效的。在调停组织上,要构建多元化、多档次的调停公司体系,充散发挥企业的调停委员会、社区的人民调停员、劳动行政部门等的作用,在仲裁、审讯流程中也应宽泛应用调停模式。我院2003年审理劳动争议案件流程中,实用调停结案的占结案总数的69.43%。截止到这一年10月份,调停结案率到达78.06%,社会成果与法律成果俱佳。

(三)标准、健全劳动仲裁体制及劳动审讯制度,理顺仲裁和审讯的关系。在劳动争议产生后,当然容许当时人被迫抉择,或向劳动仲裁公司办理仲裁,或向人民法院提诉讼讼,办理仲裁则不得再行诉讼;劳动仲裁两裁结局,对一裁判决不服能够向上级仲裁公司办理复议,向人民法院诉讼的则按民事起诉程序两审终审。这一方式应是国家劳动争议解决体制变革的现实抉择。这种一来,一是能够分流劳动争议案件,减少劳动仲裁公司与法院各自的工作压力;二是关于不属于劳动仲裁受理规模的劳动争议,当时人能够间接向法院寻求尽快的接济;三是能够增强劳动仲裁的威望性, 有好处于提效率高率、降低劳动争议处理的本钱。

(四)进行审讯组织的变革。在审讯组织上,按照国家国情与现行司法制度,兼思考劳动争议解决机制中三方准则的规定,有资格的法院能够进行在人民法院民事审讯庭内设立专门的劳动庭的尝试。将劳动庭置于民庭中是由于劳动审讯实用民事起诉程序,而不一样于刑事与行政审讯有各自专门的起诉程序;而现行的“大民庭”理论包含民事审讯与经济审讯,加大劳动庭满足劳动审讯的非凡性与专门化规定。另一方面,在劳动庭的组成上当然以相熟劳动法的专业法官算作审讯员,并且排汇来自职工方与用人单位方的陪审员。

获取有关帮忙请询问广州劳动纠纷律师

未经允许不得转载:法律服务网 » 【劳动纠纷赔偿标准】处理劳动纠纷的几点建议

赞 (0)