【免费劳动纠纷咨询】劳动纠纷劳动局该不该管

【免费劳动纠纷询问】

劳动纠纷劳动局该不该管

依据国家劳动保证监察条例的要求,劳动局对劳动纠纷是具备管辖权的,劳动者利益被侵犯的能够向劳动局赞扬,由劳动局染指考察。

《劳动保证监察条例》

第九条任何组织或是个人对违背劳动保证法律、法规或是规章的行为,有权向劳动保证行政部门告发。

劳动者以为用人单位侵犯其劳动保证符合法律权利的,有权向劳动保证行政部门赞扬。

劳动保证行政部门当然为告发人窃密;对告发属实,为查处重大违背劳动保证法律、法规或是规章的行为供给重点线索与证据的告发人,给予奖励。

第十条劳动保证行政部门执行劳动保证监察,履行下面所展示的职责:

(一)宣传劳动保证法律、法规与规章,催促用人单位贯彻实施;

(二)查看用人单位遵守劳动保证法律、法规与规章的现象;

(三)受理对违背劳动保证法律、法规或是规章的行为的告发、赞扬;

(四)按照法律纠正与查处违背劳动保证法律、法规或是规章的行为。

劳动监察和劳动仲裁有什么不一样

1、执法主体不一样劳动监察的执法主体是劳动行政部门,其执法机关的执法流动是代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是按照我国劳动立法建设的特定公司——劳动争议仲裁委员会。仲裁委员会由劳动行政部门代表、工会代表及用人单位三方面的代表组成。

2、法律行为不一样劳动监察属于行政执法,作出劳动监察作用的是劳动行政部门的详细行政行为;而劳动仲裁则是一种准司法性质的流动,作出的判决属于一种我国授权的仲裁公司对产生劳动关系双方当时人具备束缚力的行为。

3、工作职责不一样劳动监察由劳动行政部门按照法律对用人单位与劳动者实施劳动法律、法规的现象进行

劳动仲裁监视查看,是按照法定的行政职权主动进行,不须有关人提出请求;而劳动仲裁公司则是受理劳动关系当时人申诉的劳动争议案件,需先提出仲裁办理,劳动争议仲裁委员会能力受理案件,否则,仲裁部门不主动染指。

4、法律位置不一样在劳动监察流程中,劳动行政部门同承受监视查看的单位与个人之间是行政管理关系;而在劳动仲裁的一切程序中,仲裁公司是一种“中间人”,不算作当时人而处于“第三者”的位置。

5、法律影响不一样在劳动监察流程中,劳动监视机关一经作出解决决议,立即产生法律效能,相关单位与个人应立即实施。相关当时人不服解决决议的,能够提起行政复议或行政起诉,在办理复议或行政起诉一段时间,不影响决议的实施。而劳动争议仲裁公司作出的判决,并不立即产生法律效能,而是处于效能待定状态。当时人对劳动争议仲裁的仲裁判决不服的,能够在法活期限内向人民法院诉讼,只要法活期限届满,双方当时人不诉讼的,仲裁判决书才产生效能,相关当时人向法院诉讼,也不是以仲裁公司为被告提起行政起诉,而是以劳动争议的另一方为被告提起一般的民事起诉。

之上常识就是编者对有关法律困惑进行的解答,依据国家劳动保证监察条例的要求,劳动局对劳动纠纷是具备管辖权的,劳动者利益被侵犯的能够向劳动局赞扬,由劳动局染指考察。假如须法律方面的帮忙,欢迎到工伤进行法律询问。

未经允许不得转载:法律服务网 » 【免费劳动纠纷咨询】劳动纠纷劳动局该不该管

赞 (0)