【婚姻律师】重婚罪的认定与处罚

【婚姻律师】

论文摘要

重婚罪是指有夫妻双方而重婚的,或明知别人有夫妻双方而和之结婚的行为。

重婚罪的特色:客体是国家婚姻法要求的一夫一妻制度:主观方面体现为有夫妻双方而又和别人结婚或明知有夫妻双方而和之结婚的行为;主体为一般主体,客观方面为间接成心。

《中华人民共与国刑法》第二百五十八条之要求:“有夫妻双方而重婚的,或明知别人有夫妻双方而和之结婚的,处2年之下有期徒刑或拘役”。文章也就婚姻法批改后的新困惑。新现象作了深刻浅出的分析,力图去处理有了的困惑。

一、重婚罪一般具备以卞特色

1、客体是国家婚姻法要求的一夫一妻制度。

一夫一妻制度是国家婚姻家庭制度的一项基本准则。国家婚姻法明文要求,“制止重婚,制止有夫妻双方者和别人同居”。按照这一条,也就是讲一个男人只容许娶一个女子为妻,一个女子只容许有一个丈夫?法律只容许一男一女结为夫妻。

2、主观方面体现为有夫妻双方而又和别人结婚,或明知有夫妻双方而和之结婚的行为。实践中重婚有两种现象:一是法律婚,二是现实婚。

3、主体为一般主体,有两种人可形成:一是重婚者,即有夫妻双方而尚未取消婚姻关系,又和别人结婚的人;二是相婚者,指明知别人有夫妻双方而又和之结婚的人。

4、客观方面是童接成心。有夫妻双方的一方瞒哄现实假相,使无夫妻双方的一方上当受骗而和之结婚的,或本人虽没能婚姻关系,但明知别人已经结婚,仍和别人结婚的,都形成重婚。无夫妻双方的而和别人结婚,对其自己来讲虽是初婚,但因其明知别人有夫妻双方而和之结婚,就侵犯了一夫一妻制,变为重婚罪之共犯。

二、重婚罪的犯罪形状

《中华人民共与国刑法》第二百五十八条之要求:“有夫妻双方而重婚的,或明知别人有夫妻双方而和之结婚的,处两年之下有期徒刑或是拘役”。从刑法学传统实际上定重婚罪有两科;种类:一类为法律婚,另一类为现实婚。

1、法律婚

法律上满足形式要件与本质要件的婚姻而形成重婚罪的叫作法律婚,经过婚姻登记机关登记,领取结婚证的重婚。法律重婚以结束结婚登记算作非法婚姻关系创立的必要资格,双方是否同居都没办法扭转婚姻关系创立的现实。

2、现实婚

虽没能进行登记结婚,但却公开以夫妻名义临时都有生存在一同,造成现实上的婚姻关系,对这样现实婚,在婚姻法上是不予维护与许可的,在刑法上是要查究刑事责任的,即现实重婚应以重婚罪论处。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院对于<婚姻登记管理条例>施行后产生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪惩戒的批复》要求:“有夫妻双方的人和别人以夫妻名义同居生存的,或明知别人有夫妻双方而和之以夫妻名义同居生存的,仍应按重婚跫罪惩戒”。由此可见,在刑法上现实重婚姻重婚罪论处,是为了更优质惩办犯罪,维护一夫一妻制的婚姻家庭关系,并非是对现实婚姻的法律供认。

在事实生存中,产生的形式许多,因为立法机关在立法上的滞后,而使法律上产生了冲突。例如甲男(1971年生)和乙女(1974年生)相恋后同居(同居时未满20岁),在1993年公开以夫妻名义生存,生有一男一女,两人临时生存,外地人民大众因为旧俗的影响,也以为他们是夫妻(未登记领取结婚证),后甲男和乙女因琐事发生矛盾,乙女负气回了娘家,而甲男又和同村丙女结婚,并在外地政府领取了却婚证。之后甲男和丙女生养一女,乙女知后,一怒以下,报案到外地派出所,最后公安机关以甲男涉嫌犯重婚罪提请检察院同意逮捕,检察院以重婚罪提起公诉,在审理后,法院以重婚罪判处甲男拘役6个月,同年8月甲男出狱后,又一纸诉状将乙女告上公堂,规定和乙女“离婚”,而法院在审理该案时,却以取消甲男和乙女非法同居而结案,这样这就发生了冲突,刑事上认定重婚罪以现实婚姻为根底,而民事上却认定为非法同居,为什么一案在同一法院却有两种不一样的认定结论呢?现假定刑事上不对,判错了,甲男无罪开释,会发生什么结论呢?因甲男的无罪开释给社会一个谬误的信号,一成年男子可和若干个未到法定婚龄的女:子公开以夫妻名义生存,外地人民大众也以为他们是夫妻,这种将会引起婚姻法在人们心中位置的波动,破坏一夫一妻制度,影响家庭稳固引起家庭崩溃,引发其它刑事案件与治安案件,而家庭的可怜又会引发青少年犯罪。之所以不去认定重婚罪是由于在民事上依据相关司法解释要求为非法同居。而非法同居,是不受法律维护与认定的,自然在刑事上没办法查究,否则会产生,刑事上认定为重婚罪就同等于供认两人在民事上符合法律的夫妻关系。应当这是不容许的。这就在部门法之间产生了冲突,可作的就是规定立法者去协调二者之间发生的冲突与矛盾。

未经允许不得转载:法律服务网 » 【婚姻律师】重婚罪的认定与处罚

赞 (0)