【离婚律师】婚生子女的生父能否继承非婚生子女的遗产

2020年8月26日12:02:22 发表评论
摘要

遗产律师继承人规定继承权子女关系老人读者分配婚生子法律宅基地女儿父母民法典依据财产配偶实际范围行为情况有的内容生父这一点纠纷协议书因此婚姻家庭权利期待发生时候言明娘家知识房产兄妹使用者情形也就是说涉外婚姻集体土地毋庸讳言上述通道事实由于儿子主任明显特殊声明房子因为如果方式就是

【离婚律师】

案例:甲和乙结婚后几年无子女,后来,甲和丙产生暧昧关系,生了儿子丁。此事只要甲、丙二人知道。丙和妻子结婚后也无子女,因而,丙对丁爱若掌上明珠。丁后进入了美术学院,成了有名的画家。后丁结婚,丁婚后也无子女,三年前其妻病故后没能再结婚。这一年8月,丁遇车祸身亡,留下的遗产有:储蓄47000余元,现金20000余元,彩电、冰箱等家用电器与家具、衣物若干。

甲与乙是丁的应当承继人,但丙却突然向乙言明丁是他重生儿子,并规定承继丁的遗产。在乙的逼问下,甲只得说了实情,乙和丙为承继丁遗产产生纠纷?请问,非婚生子女的生父能够承继非婚生子女的遗产吗?

按照上述的现象,我以为乙、丙与甲,对丁的遗产共同承继权,当然由他们三人都有承继。

首先从丁和丙的关系看,他们是生父子关系。无须讳言,丁是非婚生子女,甲和丙不有了符合法律的婚姻关系,你们各自有夫妻双方,却又产生两性关系,生养丁,这样行为是不品德的,也是不合法的。但他们的谬误与不合法行为并不可以扭转甲丙和丁之间的血统关系。换句话说,丁和甲丙是亲生父母子女关系,所不一样的他是非婚生子女,这一点甲和丙都明确,尽管乙(应当也包含丁自己)“不知内幕”,但并不可以因而而扭转甲丙和丁之间的父母子女关系。

总之,甲和丙都有所生的丁这一法律现实,不会由于别人是否知道而扭转。根据国家《婚姻法》第18条与第19条的要求:“父母与子女有相互承继遗产的权力。”“非婚生子女享有和婚生子女等同的权力,任何人不得加以危害与歧视。”国家《承继法》第10条在解释子女时还特别强调,子女包含非婚生子女,他和婚生子女同属于父母遗产的同一顺序法定承继人。

应当我也当然指出,法律上所要求的承继人的承继权,只是一种等待权,还不是既得权,也就是说,法律上所要求有等待权的承继人,不肯定能理论既得权,也就是说,法律要求有等待权的承继人,不肯定能理论既得遗产,有的人也或许因为法律要求的某种起因而丢失承继权。比方说有的承继人有国家《承继法》第7条要求的行为之一,是会丢失承继权。然而从上述现象看,丙对其非婚生子丁没能丢失承继权的行为,因而,当然有承继遗产的权力。

其次,从丁和乙的关系看,他们之间理论已造成抚养关系,这样关系可视为继父子关系,也可视为理论的收养关系,这一点乙或许不会齐全批准,但也是一种没办法扭转的法律现实。据此,乙对丁的遗产也有承继权。至于甲和丁是生母子关系,应当有权承继丁的遗产。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: