【合同纠纷抵偿价格】
一、合同法的守约责任是法定的吗
依据国家有关法律的要求，合同守约责任能够法定也能够商定，合同守约责任法定承当模式有持续履行、采取弥补损失措施或是抵偿损失等，但双方也能够商定守约责任的承当，但商定不得违背法律的要求。
《中华人民共与国合同法》
第一百零七条【守约责任】当时人一方不履行合同义务或是履行合同义务不满足商定的，当然承当持续履行、采取弥补损失措施或是抵偿损失等守约责任。
二、合同守约抵偿的准则有哪些
1、齐全抵偿准则。是指因守约方的守约行为使受益人遭受的全副损失，都应由守约方负抵偿责任。即守约方不只应抵偿对方因其守约而导致的事实财富的减轻，而是应抵偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受益人利益实行片面的、充分的维护的有作用的措施。从偏心与等价替换准则看，因为守约方的守约而使受益人遭受侵害，守约方也应以本人的财富抵偿全副侵害。应当，这样抵偿应限度在法律要求的正当规模内。按照
损失抵偿额当然比较于因守约所形成的损失，包含合同履行后能够获得的利益。此处的损失仅指财富损失。也就是说，守约方不只应抵偿受益人遭受的全副理论损失，还应抵偿可得利益损失，即包含合同履行后能够获得的利益损失。理论损失是现存的损失，能够说是“看得见，摸得着”的损失，一般也不会发生争议。关键是要把握可得利益。
2、正当预感准则。齐全抵偿准则是对非守约方的有力维护，但从民法的基本准则登程，应将这样侵害抵偿限度在正当的规模内抵偿损失不得超越违背合同一方订立合并且预感到或是当然预感到的因违背合同或许形成的损失。这就是正当预感准则，又叫可预感性要求，重点包含之下内容：
(1)预感的主体是守约方;
(2)预感的时间是合同订立时;
(3)预感的内容是违背合同或许形成的财富损失的规模;④判别守约方可不可预感的规范采纳客观与主观相联合的规范，即长久以同种类的社会一般人的预感才能为规范。
之上常识就是编者对有关法律困惑进行的解答，合同守约责任能够法定也能够商定，合同守约责任法定承当模式有持续履行、采取弥补损失措施或是抵偿损失等，但双方也能够商定守约责任的承当，但商定不得违背法律的要求。假如须法律方面的帮忙，欢迎到工伤进行法律困惑询问。
