【合同纠纷赔偿问题】合同违约金比例的法律规定

【合同纠纷抵偿困惑】

合同守约金比例的法律要求

守约金可分为法定守约金和商定守约金。

法定守约金是指法律法规中明文要求的守约金金额或比例;

商定守约金是指合同双方当时人在签署合并且商定的守约金金额或比例。假如当时人在合同中只对守约金做了准则性的要求,没能详细商定守约金的比例或金额,则应该根据有关法规条例的详细要求解决;假如相关条例也没能明白要求守约金比例的,则应该根据《民法通则》及《合同法》中对于承当守约金责任的一般准则实施。假如合同中没能要求守约金的条款,但只有因为守约形成了对方的损失,守约方就应向对方支付抵偿金。该抵偿金的金额,可根据签署合并且有作用的的相关条例的要求实施,相关条例对守约金比例未作要求,而守约又未给对方形成损失的,能够按照理论现象酌情解决。下边谈谈法定守约金和商定守约金金额的落实与实用。

一、法定守约金

合同对守约金作了准则性要求,且相关条例要求了守约金比例,实用法定守约金。在此现象下,因为合同的内容、守约的性质、程度的不一样,落实守约金的办法和金额也有所不一样。第一,相关条例明白要求了守约金比例的,即能够根据该比例间接计算出守约金的金额。例如《工矿产品购销合同条例》第35条第5项要求,超出期限交货的,应对比国内中国人行相关延期付款的要求,按超出期限交货总值计算,向需方偿付超出期限交货的守约金。此处明白要求了延期交货的守约金比例为每日万分之三。又如《如工承揽合同条例》第21条第4项要求,超出期限交付定作物,当然根据合同要求,向定作方偿付守约金。以酬金计算的,每超出期限一天,按超出期限交付一些的酬金总额的千分之一偿付守约金。由此可见,延期履行合同的法定守约金的计算规范是稳固的。各种滞期费、滞纳金等实用如上要求。第二,相关法规只要求了守约金肯定比例规模。这须通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关落实肯定的比率,能力计算出守约金的金额。如《工矿产品购销合同条例》第35条第1项要求,供方不可以交货的,应向需方偿付守约金。通用产品的守约金为不可以交货一些货款总值的1%至5%。一般而言,不履行或不齐全履行合同的法定守约金为肯定的比例规模。

二、商定守约金

因为商定守约金的比例法律无明文要求,因而在实践解决中也不统一。有的以为商定守约金的金额不可以超越法定守约金,超越的就是没效果的,但理论中也往往面临商定守约金过高的困惑。到底应怎么落实商定守约金的比例或金额?下边从多个方面谈谈律师看法。商定守约金的最高限额为守约一些的货款或酬金的总额,此处既包含不履行或不齐全履行合同的守约金,也包含延期履行合同的各种守约金。从法律上讲,《民法通则》第122条第2项要求,当时人能够在合同中商定,一方违背合同时向另一方支付肯定金额的守约金。该法条对商定守约金的金额未作限度,容许当时人用商定守约金来弥补某些法定守约金过低的缺点。如《工矿产品购销合同条例》要求通用产品的法定守约金的比例只是守约一些货款的百分之一至百分之五。这就使部分不法商人有可乘之机,如供货方在因市场行情变动使本人产品成为紧俏时,或许径行违背合同不供货,即便按最高金额支付守约金,仍大 有好处可图。这显然不处利于社会主义经济次序的稳固,不利于维护合同当时人的符合法律权利。因而,法律要求当时人通过商谈,在法定守约金以上议定商定守约金是齐全必要的。通过较高的商定守约金能够起到预防守约的踊跃作用。但这种的商定也不是无限度的,按照《民法通则》的偏心准则与诚恳信用准则,还有司法实践中的常规,将商定守约金的金额限度在守约一些的货款总额或酬金总额以下较为适合。但假如相关条例对守约金金额有特别要求的,应按特别要求办。如《公路货物运输合同执行细则》第19条第1项要求,守约金金额由双方商订,等同对待,一般最高不应超越守约金一些运量应计运费的10%。对此,商定守约金的最高比例也应为守约一些运量应计运费的10%。值得留意的是,此处所说的对守约金最高金额的限度,不一样于守约方对另一方的理论损失所做的抵偿。《民法通则》第122条第1款要求,当时人一方违背合同的抵偿责任,应比较于另一方因而所遭到的损失。如一份购销合同的货款总值为5万元,守约金为1万元。假如因为供方未履行合同,使需方遭到了6万元的经济损失。对此,守约的供方除支付1万元的守约金外,还应抵偿5万元的经济损失。在司法实践中,对详细合同的守约金条款进行认定时,应首先看其是否满足订立经济合同的一般准则性要求。即要看其是否有显失偏心、是否有胁迫或欺诈等现象的有了。假如属于《合同法》中对于没效果的经济合同要求的,则应认定该守约金条款为没效果的。

未经允许不得转载:法律服务网 » 【合同纠纷赔偿问题】合同违约金比例的法律规定

赞 (0)