【合同纠纷律师价格】
建设工程实践中，发包人单方取消合同的现象时有产生。在起诉中，假如发包人请求取消合同，并违心承当守约责任，是否容许?第一种观念以为，发包人既无商定合同取消权，也没办法定取消权，承包人也不一样意取消合同，规定取消合同于法无据，则不应支助。第二种观念以为，只管发包人不享有合同取消权，且没办法律要求能够取消，但发包人不愿再履行合同，而建设工程施工合同的履行须发包人的深层次帮助与配合，假如法院裁决其持续履行已无理论意义，因而裁决取消为宜，只是要留意充分维护违约方的符合法律权利。笔者批准第二种观念。
也有人从合同法要求推导登程包人有恣意取消权，按照《中华人民共与国合同法》第二百八十六条要求，“定作人能够随时取消承揽合同，形成承揽人损失的，当然抵偿损失”，建设工程合同章节未要求的事宜能够参照承揽合同章节的要求，所以发包人有权随时取消合同。但学术界普遍以为，从建设工程施工合同的非凡性及避免社会资源节约的角度讲，当然尽量保护建设工程施工合同的稳固性，承揽合同的恣意取消权不当然实用于建设工程施工合同。笔者以为，假如供认发包人享有恣意取消权，承包人就难以请求合同取消后的可得利益侵害抵偿，显然对承包人极为不利，笔者以为发包人不享有恣意取消权。
(二)承包人单方取消合同
建设工程实践中，承包人单方取消合同的现象也有产生。笔者就面临过承包人签署合同后，进行了劳务分包并收取了施工队的保障金，在施工少一些工程后以为无利可图，规定取消合同的现象。
这样情景参照前述也以裁决取消合同为宜，发包人能够规定承包人依合同商定支付守约金或是抵偿损失。关于承包人收取了理论施工人或是施工队保障金的情景，可查明并一并解决退还。
